Центр медико-психологической поддержки

Новости

"В этой стране меня никто не слышит". Размышления десятиклассника Максима Неверова

"В этой стране меня никто не слышит". Размышления  десятиклассника Максима Неверова5 мая на несогласованный митинг сторонников Навального, несмотря на сильный дождь и ветер, пришли около 50 человек. Население Бийска – чуть больше 200 тысяч. Участники митинга кричали лозунги “П - Подробнее...

Все новости ...

Вера и нация

Вера и нацияПочему вера, объединяя людей, не отвергает национального? Как национальное в христианстве совмещается с универсальным? Об этом разговор с митрополитом Адрианом (Стариной), руководителем прихода Киевск - Подробнее...

Все новости ...

Эдисон русской музыки. Композитор Денисов

Эдисон русской музыки. Композитор ДенисовНовый выпуск “Культа личности” посвящен знаменитому композитору-новатору ХХ века Эдисону Денисову. Гость передачи – его вдова, музыковед  Екатерина Купровская-Денисова. Автор и ведущи - Подробнее...

Все новости ...

Мудрость и любовь

Мудрость и любовьПочему царь Соломон и царица Савская стали любимыми героями древних авторов? Помогают или мешают вере небиблейские сочинения о библейских героях? Об этом говорят библеист Павел Герасимов и историк Мих - Подробнее...

Все новости ...

Наши партнеры


Реклама от Google

Казаки за царя: социальные сети о протестной акции Алексея Навального


2018-05-06

Казаки за царя: социальные сети о протестной акции Алексея Навального

Акция “Он нам не царь”, запланированная Алексеем Навальным на 5 мая, вызвала множество споров ещё до проведения.


Эти споры вызвало и название акции, и её цели, и несогласованный характер. Критиковали Навального со всех сторон: от прокремлёвских троллей до узников Болотной.


 


 

 

 

 

Григорий Конников:


Через пару часов в Петербурге (да и в Москве) пройдет очередная акция Навального. Название-то какое мощное и пафосное. Перед инаугурацией Путина оппозиция выходит под лозунгом “Он нам не царь”. 

Проблема этой фразы заключается в том, что в данном случае она имеет лишь одно смысловое обозначение: а царь то не настоящий. 

Путин, конкретно Путин, уже давно де-факто является царем Российского государства. Воцарение произойдет не 7 мая 2018. Поэтому, выступая с позиций “он нам не царь”, решается лишь конкретный вопрос замены плохого царя на царя хорошего. 

Выходить за нового прекрасного царя?! Суть то в том, что проблема Российского государства не в персоналиях, а в нем самом, в его политической культуре. Поэтому “Он нам не царь” не меняет status quo на ландшафте российской истории — так, очередной прыщ вскочил.

А каждая очередная смена царя, при всех либеральных (которых у Навального особо то и нет) наклонностях нового, не двигает страну к реальному либерализму, а лишь пролонгирует жизнь этой страны с этой политической культурой. Властные либерально-демократические реформаторы в истории России уже были, только вот либерализма как-то нет...

Поэтому, с точки зрения смыслов самого митинга, мне кажется, идти на Дворцовую не стоит. Я не выйду.


Роман Зайцев:


Совсем с креативом хреново стало.

“Он вам не царь”

Ну что это за фуфло?


Александр Морозов:


мне очень понравился слоган “Ты нам не царь”. Во-первых, в узких кругах все знают, что путинские бандиты называют его “Царем” (в своих личных разговорах). Не “батей”, не “дедом”, не “самим”, а именно “царем”. И, как писали, глава питерского бандитизма Кумарин, - в 90-е партнер Путина, а позже посаженный надолго им же, - так и сказал в интервью “Царь решил”... Во-вторых, слоган хорошо конвертируется в остальном мире. Любому школьнику в Шри Ланке и Гондурасе известно из школьного курса истории, что в России был “tsar” (так это называется у дикого северного народа) и до сих пор так и остался этот “tsar” (то есть “сатрап”, говоря языком другого народа). В-третьих, “долой царя” - это, как ни крути, “антиколониальный” лозунг (а антиколониализм - это очень модно). В-четвертых, поколение геймеров все равно ни хрена понимает ни в парламентской, ни в президентско-парламентской, ни в какой другой “республике”, все это слишком сложно. В мире геймеров есть ясные обозначения и четкие визуальные образы всех персонажей - примерно, как в фильме “Триста спартанцев”. Вот вам Леонид, а вот вам Ксеркс. И “саптрапия”, т.е. “царизм” - явлены совершенно отчетливо...

Таковы мои впечатления от “нейминга”. 

(А “политическим ветеранам”, я вижу не нравится. Они говорят: “ну, разве это царь? зачем так называть? лучше сравнивать со сталинизмом и т.д. Но - сравнивать со сталинизмом - это уныло, тухло и для “папиков”).


 

 


 


Владимир Акименков:


Я не иду завтра на акцию Навального и вам не советую. 

Было бы глупым сесть за интересы дельца-политикана, которому всегда было наплевать даже на политзеков со своих митингов, от 6 мая до “НеДимонов”. Сесть за интересы обманщика и манипулятора, который не только не способствует приближению чего-то более справедливого, чем путинский режим, - но и всячески помогает режиму воспроизводить это новейшее самодержавие.

Вас, при случае, наградят тюрьмой, - Лёша же продолжит как сыр в масле кататься. Может быть понятной идея отсидеть ради чего-нибудь светлого - но отправляться в тюрьму за корыстный интерес Навального и его хозяев? Нет уж, спасибо ггг


Максим Лузянин:


Читаю комментарии к посту Владимира Акименкова о навальновских акциях и возникают в голове вопросы.....А Навальному когда было присвоено звание лидера оппозиции? А критика АА это всегда признак продажности кремлю? А почему все сидят или вынужденно уезжают,а ОН нет?


Станислав Яковлев:


Добавлю, что в ленте полно бурных обсуждений, что к Наве ходить не надо, но никаких содержательных дискуссий - а зачем, собственно, ходить.


Раньше хоть что-то придумать пытались - предельно бессвязное и невменяемое чаще всего, но все-таки.


А сейчас, то ли совсем обленились, то ли окончательно пизданулись, то ли отсутствие Кашина на той стороне настолько трагически сказывается, но кроме «вявявя, Навальный не обязан» и сопутствующего абырвалга вообще ничего не слышно.


Но если не обязан - тогда тем более, зачем ходить?


Сергей Давидис:


В связи с завтрашней акцией “Он нам не царь” снова поднимают вопрос о том, допустимо ли звать людей на несогласованные акции, где с ними что-то может случиться.


Вернее, ссылаясь на Явлинского, говорят, что звать на них недопустимо. Я с большим уважением отношусь к Явлинскому, он был бы очень полезным политиком в демократической России. К сожалению, в условиях постоянного противостояния диктатуре, сулящего результат только в неопределенном будущем, он далеко не так хорош. Но и он ничего подобного выводам, которые делают из него, не говорил. Он сказал, что лично он не готов звать на несогласованную акцию других и подчеркнул, что это его личная позиция, а не норма, которой должны следовать все.


А саму тему допустимости призыва на несогласованные акции даже как-то и странно обсуждать в наше время. Власть очевидным и наглым образом нарушает право на свободу собраний. В такой ситуации вопрос сводится исключительно к целесообразности и честности призыва. Неразумно звать на несогласованную акцию, если издержки бесспорно выше предполагаемого позитивного эффекта ( но в таком случае на призыв просто никто не откликается - примеров таких не нашедших отклика призывов найти можно сколько угодно). Нечестно звать на сопряженную с рисками акцию, вводя потенциальных участников в заблуждение по поводу этих рисков (впрочем, это не так просто сделать - риски очевидны практически для всякого имеющего глаза, уши и память). Но возводить полное и безусловное подчинение явно беззаконным требованиям власти, абсолютный отказ от связанных с неподчинением этим требованиям рисков в ранг морального императива означает полностью отказаться от любой борьбы, любого сопротивления.


В связи с этим спором вспомнили и организаторов акции 6 мая 2012 года. Будучи одним из них, я совершенно уверен, что организация акции не обошлась без ошибок и не снимаю с себя ответственности за печальные последствия. Но ответственность, которую я принимаю на себя, метафизического, лично-морального свойства и не равна вине в том смысле, что какие-то ошибки организаторов могли бы позволить избежать печальных последствий. В этом смысле виновник один - власть, которая приняла и исполнила решение помешать мирной акции, разогнать ее, задержать сотни, а потом и посадить десятки людей.

И перевод ответственности с власти на организаторов, даже если его осуществляют заслуживающие всяческого уважения люди, кажется мне в лучшем случае проявлением “стокгольмского синдрома”.


Наталья Пелевина:


Россия не Армения. И Путин приходит не на еще один срок, а навсегда. Те, кто готовы к этому привыкнуть, именно это и сделают. Кто нет-уедут. Но изменить ситуацию не сможет никто. Потому что нет требуемых миллионов людей. Несколько тысяч сегодня будут на Тверской и миллионы с пивом у мангалов. Путину повезло с народом.


 


 


Вот что отвечает критикам сам Навальный.

 


 

 


 


 


Акция была запланирована по всей стране, и в разных городах прошла по-разному.

 

 

 

 


 

 


 

 


 


Фёдор Крашенинников:


Благодаря трусам из Министерства общественной безопасности Свердловской области, которые почему-то не согласовали митинг в центре Екатеринлурга, у нас прошло прекрасное многотысячное шествие по всему центру городу. Ну и отлично, а то бы постояли на одном месте и разошлись.

У меня только один вопрос: а вот эти два нелепых мероприятия в центре, на Октябрьской площади и на Плотинке, где посетителей нет и только музыка играет - они зачем были согласованы? Чего вы добились-то? Чему помешали?

Было очень круто, спасибо всем, кто пришел.


Алексей Табалов:


Полиция Челябинска сегодня озверела. Такого полициейского произвола и применения силы к горожанам наш город еще не видел. Количество задержанных за участие в мирной акции, которую городские власти совершенно незаконно отказались согласовывать, перевалило за 100 человек и растет, но, увы, точных данных об общем количестве задержанных нет. Всех задержанных, а это и молодежь, и пенсионеры, и просто случайные прохожие, развозят по всем районным отделам полиции. Волонтера штаба Искандера Тагаева полицейские избили при задержании и доставлении. Досталось грубой силы от полиции и представителям СМИ, некоторых тоже задержали. Всего вакции приняло участие по скромным подсчетам около 4000 человек. Координатора челябинского штаба Алексея Навального Бориса Золотаревского на выходе из квартиры задержали сразу 3 сотрудника уголовного розыска (!!!) и отвезли в Центральный районный суд, где вменяют часть 8 статьи 20.2 КоАП РФ. Скорее всего будет административный арест до 30 суток.

Фото из отдела полиции Советского района. На нем видно 18 задержанных. По данным ОВД-инфо в Челябинске задержано 97 человек, по нашим данным - много больше 100 и это пока рекорд по стране.


 

 


 


Достаточно жёсткими оказались стычки протестующих с полицией в Петербурге, на Невском и Дворцовой.


 

 

 

 

 

 

 


 

 


 

 

 

 

 

 


Не пришлось скучать и в Москве.


 

 


 

 

 

 

 

 

 


 


Евгений Казачков:


мешать проходу граждан, чтобы они не мешали проходу граждан.

бить граждан, чтобы они не мешали проходу граждан.

бросать граждан в автозаки, чтобы они не мешали проходу граждан.

сажать граждан в тюрьму, чтобы они не мешали проходу граждан.

пытать и убивать граждан, чтобы они не мешали проходу граждан.

спасибо гаранту прохода граждан.

всё пройдёт. и граждане пройдут.


Олег Козловский:


Только что рядом со мной толпа ОМОНовцев набросилась на трёх молодых ребят, стоявших с плакатами. Самого младшего, лет 16-ти, ударили дубинкой по руке, другому дали кулаком в живот, по пути сорвали рюкзак и кофту.


Алексей Широпаев:


Сегодня на Пушке: то, что видел. Народу было прилично, главный лозунг “Долой царя!”. Ментовской вертолёт на сей раз спустился с небеси и висел прям над толпой, явно стремясь давить на психику и заодно заглушать протестное скандирование. Где-то к 17.30 площадь зачистили. Правозащитники говорят о почти шестистах задержанных.


Игорь Гуковский:


Вспомнил юность и дважды сбегал из эпицентра винтилова, доволен своими спринтерскими качествами. Молодёжь сейчас толковая пошла, сильно резвее и умнее, чем мы были в 2011-2012. Людьми вырастут.


 


Навального задержали почти мгновенно.


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


Многие участники отмечали, что в акцию активно вмешивались “казаки”; полиция же не только им не мешала, но даже, кажется, защищала.


 

 

 

 

 

 

 


 

 


 

 


 


Аркадий Пасерба:


Зачем выводить безоружных людей на несанкционированную акцию - против ОМОНа и казаков?..

Для чего?

Какой в этом СМЫСЛ?


Алексей Макаркин:


Если государство выпускает против протестующих не только омоновцев с дубинками, но и казаков с нагайками, то демонстрирует не спокойную силу, а слабость. Уверенное в себе государство не боится нескольких тысяч человек, вышедших в выходной день выразить свою позицию.

И еще. Сейчас - при сопоставимом количестве протестующих и охранителей - такая тактика может выглядеть эффективной - мол, народ против бунтовщиков и все прочее. Но при действительно серьезных проблемах такой “народ” быстро растворяется, а то и считает за благо присоединиться к протесту.


Кирилл Гончаров:


С властью, все понятно, ничего нового и неожиданного. Но вот люди, которые нарядились в костюмы казаков и вышли с нагайками против молодых ребят и девушек - это позорище.


Вообще, когда твой единственный публичный сторонник - ряженный и агрессивный гопник, повод, как минимум подумать.


 


Однозначных итогов у акции, видимо, нет. Есть победные реляции.


 

 



Есть нападки от тех же прокремлёвских троллей.


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


 


Есть более серьёзные размышления от людей сочувствующих.


 


Стас Кувалдин:


Знаете о чем спросила меня сегодня пожилая гардеробщица в Исторической библиотеке: 

“А почему вы не пошли на сегодняшний митинг”? 

Дальше мы с ней некоторое время обсуждали, как относиться к организаторам, как долго ехать в автозаке с “Пушкинской” до “Китай-города” и что провальные акции дискредитируют движение


Хорошее место Историчка. Люблю сюда ходить

Ну, а в гардеробе с постоянными посетителями устанавливаются отношения, как между барменом и клиентом - о чем-то переговариваешься через стойку. И главное - темы приятные.


 


Сергей Ежов:


Самое ценное в акциях Навального — они приучают людей не подчиняться безропотно. В этом смысле один такой митинг стоит десяти пусть даже более массовых и согласованных.


На Пушкинской был. Хаотичные и жестокие действия полиции видел, а страха в глазах людей — нет.


Аббас Галлямов:


Сказать, что власть потерпела сегодня поражение, конечно, нельзя. А вот сказать, что Навальный добился успеха, - можно. Он вновь вернулся в повестку, из которой в ходе президентской кампании Кремль его вытеснил.


Политика в России вновь превратилась в драку между властями и сторонниками Навального.


Отдельно стоит отметить сегодняшние фотографии задержанных детей. Их появление в Сети - большая удача оппозиции. Одно такое фото скажет обывателю больше, чем тысячи слов профессиональных пропагандистов.


Даниил Коцюбинский:


Эффект есть - Система показала в очередной раз свою абсолютную устойчивость, а протестные “уличные гуляния” - своё абсолютное бессилие и небезопасность для рядовых активистов.

Для этого всё и затевалось.

 


Все права защищены (с) РС. Печатается с разрешения Радио Свобода/Радио Свободная Европа, 2101 Коннектикут авеню, Вашингтон 20036, США

Признаки употребления спайса


В состоянии интоксикации появляются зрительные и слуховые галлюцинации, нарушается сознание качественно и количественно, выполняются непроизвольные движения, события интоксикации амнезируются. Кроме этого имеются объективные признаки интоксикации: сужение сосудов головного мозга, гипоксия мозга, повышение - далее...

Худеем с помощью гипноза.


На сегодняшний день это огромная многомиллионная индустрия красоты. Многочисленные диеты, кодирование, «серьга», многочасовые изнурительные физические нагрузки, фитнесс для похудания, голодание и т.д. Чаще всего, измучив свой организм, всё равно возвращаешься к тому же режиму питания, который был, прекращаешь заниматься напряженными физическими нагрузками и вес возвращается вновь. - далее...

Как понять, что человек употребляет Спайс?


Когда близкие начинают подозревать об употреблении наркотика, т.е. находят какую-то траву или порошок, или пакетики от наркотика, видят человека в наркотическом опьянении то можно говорить о том, что пациент уже перешел на вторую стадию наркотической зависимости. На этой стадии наркозависимый начинает совершать оплошности - далее...

Обратная связь

Представьтесь

Ваш EMAIL

Ваше сообщение


Капча

Ваше сообщение принято, и будет добавлено на сайт после проверки мадератором. Спасибо.